購物車內沒有任何商品。
你有想過，看中醫要一直換處方，其實都在治標嗎？
歧視內文請看下圖(一共三張，可左右翻頁），畢竟在中醫界，老中醫、大男人醫師跟病患都會成為黑粉，我就錯在身為女中醫罷了
（然而也很多女性要支持這些沙文主義黑粉，我實在⋯）
但是，為什麼大家一直覺得
中藥處方沒有一個處方吃到底？難道頭痛開一個處方，下星期小便不好
又開另一個處方是對的？
一直換處方才是治標一直換處方才是治標一直換處方才是治標
這句話沒有任何感性歧視
純粹理性思考
就可以得到的結論，不是嗎？
西醫不就是頭痛一個止痛藥？
胃酸一直治胃酸的藥嗎？
這種開藥方法，就是治標！
為什麼還可以大言不慚的說
一個處方吃到底就是不對？
那為什麼體質方可以一個處方吃到底？
在《傷寒論》中，原文把人體疾病分成6階段
而且是所有疾病都依著這個順序走
所有疾病都依著這個順序走也就是說，你的月經問題、排便小便、
關節肌肉疼病、疲勞胸悶、自律神經失調⋯
所有病症，都由第1個疾病階段延伸而來
而體質方就是治療最源頭的第1階段
所以當第1階段治好了，你不會再換處方
因為第1階段也好了，下面延伸病症全好
第1階段再往前進步，就是沒病症狀態了
了解這原理後，你就會明白
一個處方可以治到底的，才是真的在治本一個處方可以治到底的，才是真的在治本一個處方可以治到底的，才是真的在治本所以當學生說，她的心悸緊張、
自律神經症，都被體質方治好了
卻被這種感性歧視、似是而非的言論唐塞
說真的，對於一個人找回健康了
還要因為政治不正確不能說
不免覺得推廣好醫學理論，真的很難
很多事，沒有親身經歷，不要雞婆
與其道聽塗說，不如心胸開闊嘗試不同的方式？
也很感恩，來學習後的同學
用體質方後受惠一家
也總是在家人的惡言中保護著我
真的很感動
但我也想說一下
作為老師，我內心想的是保護學生
讓學生可以安全安心用體質方改善病症
所以不用保護我
我也不會因為這些沒邏輯的攻擊被打倒
有幫助，身體病症舒服了，是騙不了人
這種有效的醫學派別，也許不會成主流
但效果是王道
我相信它也不會被打倒的
爭辯再多，不如實實在在的用體質方調好整體體質，找回健康更實在若想學會自己及家人的體質方，規劃出專業的食療菜單，歡迎私訊報名古中醫線上課程喔！初階古中醫課，把體質方的辨別濃縮成簡潔的SOP，同學都是照課程內容找到自己體質方，根本不需要我來密醫好嗎？
—
